Louis Vuitton detectó una taberna coreana que utilizaba una variante de su nombre (“Louis Vuiton Dak”) y un logotipo similar. La empresa emprendió acciones legales, logró la prohibición de uso e impuso una multa cuando el negocio intentó un cambio engañoso (“Louisvui Tondak”). El caso se considera un ejemplo de clara violación de la reputación y la marca de una marca de lujo.

Tipo de confusión: Confusión absoluta sobre el origen - el consumidor percibe una conexión engañosa
Estrategia del demandante: Defensa legal absoluta de cualquier variación fonética u visual de la marca.

• Países: Corea del Sur
  
• Año/Periodo: 2016–2018
  
• Sucursal: Moda vs Enfoque
  
• Tema de controversia: Señal verbal y visual - “Louis Vuiton Dak”
  
• Ganador: Louis Vuitton
  
• Perdedor: Louis Vuitton Dak
  
• Coste para el ganador: Desconocido (procedimiento de objeciones y demanda)
• Coste para el perdedor: 14,5 millones de wones (aproximadamente 12.750 dólares estadounidenses en ese momento), cambio de nombre completo, publicidad internacional negativa
• Fuente de la decisión: Red de Moda