Tras un proceso de dos años, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) aceptó la solicitud de Grecia y anuló la marca comercial «Turkaegean». La decisión significa que el término en cuestión ya no puede utilizarse como marca registrada en la UE para ninguna de las seis categorías de servicios para las que se registró (publicidad, medios de comunicación, transporte, educación, servicios de hostelería y servicios jurídicos).
La parte turca tiene dos meses de plazo para interponer un recurso de apelación y cuatro meses para presentar su fundamentación completa. Sin embargo, la decisión de la EUIPO se basa en tres puntos legales claros:
- Carácter geográfico del término
El “Turkaegean” fue considerado fuertemente un término geográfico, lo que va en contra de las reglas de marcas registradas. Una marca que se refiere directamente a una región o zona geográfica no puede obtener exclusividad. - Falta de carácter distintivo
La marca no presentaba ninguna originalidad particular ni elemento que la hiciera distintiva. Según la EUIPO, el término no crea un valor de reconocimiento para un proveedor de servicios concreto. - Error de gráfico
El corazón rojo que acompaña a la palabra fue evaluado como un motivo publicitario ordinario y no como un elemento distintivo capaz de modificar el carácter descriptivo de la marca.
Más allá de los aspectos puramente legales, la decisión contiene también posiciones claras frente a los argumentos de Grecia y Turquía. La parte griega sostuvo que la marca infringe el orden público y fue presentada de mala fe, mientras que Turquía afirmó que Grecia intenta monopolizar el turismo en el Egeo. La EUIPO rechazó por completo la afirmación turca de «abuso de derechos» y aceptó el razonamiento fundamental del recurso griego.
La evolución se considera importante también a nivel político. Como declaró el ministro de Desarrollo, Takis Theodorikakos, la decisión supone un «éxito importante» y confirma que Grecia defiende eficazmente sus intereses nacionales también en el ámbito de las marcas comerciales. Adonis Georgiadis, que inició el procedimiento en el periodo en que era ministro, expresó una satisfacción similar.
Primera señal positiva en EE.UU.
Paralelamente, en Estados Unidos la Oficina de Marcas Registradas solicitó explicaciones adicionales al Organismo Turístico Turco sobre el motivo de la elección del término “TurkAegean”. La parte griega ya ha presentado un expediente completo que argumenta que el uso del término tiene un carácter geopolítico. En Estados Unidos, incluso se mantiene abierta la posibilidad de que el proceso se extienda a la justicia federal, con el objetivo de examinar los «motivos subyacentes» de la solicitud turca.
La decisión de la EUIPO representa una clara postura europea: los términos con una fuerte carga geográfica o política no pueden utilizarse como marcas comerciales exclusivas, especialmente cuando generan confusión sobre ubicaciones, identidad cultural u orientación turística.
Ver más controversias aquí Litigios sobre marcas
